Vebināra ieraksts: “Dzīvnieki mūsu mežos – kā sadzīvojam?”, kura ietvaros LVMI “Silava” pētnieki: Gundega Done, Mg. biol., pētniece, Agrita Žunna, Dr.biol., pētniece, Jurģis Šuba, Dr. biol., pētnieks, Jānis Ozoliņš, Dr. biol., vadošais pētnieks vairāk pastāstīja par savvaļas dzīvnieku populāciju pārvaldību.
Vebināra ietvaros:
Ievadā - sadzīvošana palīdz izdzīvot.
Stāsts par vilku nebeidzas ar tā nomedīšanu.
- Populācijas stāvokļa vispusīgam novērtējumam nepieciešamie kritēriji un informācijas apjoms;
- Pētījumos balstīts apstiprinājums vilku skaita pieaugumam;
- Vilku nodarīto zaudējumu mazināšanas iespējas.
Vai briežu dzimtas pārnadžu populāciju pārvaldībai mūsdienās ir citas iespējas?
- Meža jaunaudžu bojājumu monitoringa mērķi, metodes un galvenie rezultāti;
- Populāciju pārvaldības sistēmas salīdzinošs apskats Latvijā un citās valstīs ar pētījumos aprakstītu mežsaimniecības un medniecības praksi;
- Mednieku, zemes īpašnieku un tautsaimniecībā nodarbinātu sabiedrības grupu interešu profils Latvijā jautājumos par iespējām sadzīvot ar savvaļas sugām un to pašreizējo pārvaldības sistēmu.
Vebināra ietvaros uzdotie jautājumi:
🦌Vai pēc Jūsu domām, tas ir normāli, ka vilku limits tiek izpildīts 2,5 mēnešus pirms termiņa beigām, vai tomēr nomedīšanas limits ir par mazu?
Atbilde: Limita paaugstināšanā ievēro piesardzības principu, jo sniegtie dati par medību slodzi ir trūcīgi. Medību slodzes dati ir ļoti vajadzīgi, lai varētu saistīt limita izpildi ar vilku stāvokli dabā.
🦌Jūs, savā prezentācijā, minējāt, ka vilku skaits PALIELINĀS, kas vēl ir nepieciešams, ja skaidri redzams, ka vilku skaits palielinās?!
Atbilde: Limits arī tiek paaugstināts. Mēs noskaidrojam informāciju par sugas stāvokli. Par limita lielumu lēmumu pieņem īpaša sugas aizsardzības grupa, ko organizē VMD.
🦌Varbūt palaidu garām, bet vilku prezentācijā neko nedzirdēju par lietotni mednis! Nodotie novērojuma dati mednī ir, vai nav būtiski vilku apsaimniekošanā?
Atbilde: Mazliet pieminēju, stāstīdams par VMD veikto neinvazīvo monitoringu. Noteikti ir jāziņo.
🦌Vai ir kaut kur redzama interaktīva karte, kur būtu redzams tajos 10x10 km uzskaitītie vilki?
Atbilde: Tas, kas ir, ir rodams VMD mājaslapā: https://www.vmd.gov.lv/lv/lielo-pleseju-populaciju-novertejumi
🦌Kāds ir minimālais aļņu, stirnu populācijas lielums, lai tas neizzustu? Kāpēc nevaram to skaitu samazināt, lai nebūtu tik lieli postījumu jaunaudzēs?
Atbilde: Bioloģiski minimālais skaits ir tāds pat kā vilkiem - 500 vairojošie indivīdi visa valstī, taču cilvēki vēlas arī medīt...😉
🦌Vai viedoklis, ka jāatstāj citu sugu/krūmu piejaukums, lai mazāk tiktu bojāti mērķkoki ir pētījumos balstīts? Respektīvi - vai ir apskatītas divas blakus esošas identiskas audzes. Kur pirmajā ir tikai mērķoki, pieņemsim - egles - minimālais skaits. Un otra audze, kur ir tās pašas egles plus vēl citas sugas barības bāzei. Vai dzīvnieks neizvēlēsies iet uz to otro audzi, kur ir plašāks barības vielu klāsts.
